【这些城市防疫仍在一刀切,各地防疫不能一刀切】

姬安宁:西安“一刀切”,缺乏灵活性

西安在疫情期间出现的“一刀切”防疫问题，确实反映出政策执行中原则性与灵活性失衡，导致孕产妇、急症患者等特殊群体未能得到及时救治，暴露了应急保障机制的不足。

姬安宁认为跟无臂人士索要残疾证是不合理且缺乏人性化的行为，同时指出问题核心在于规定过于死板，应进行改进。具体分析如下：事件经过与不合理性视频中，无臂男子因未携带残疾证被工作人员要求出示证件才能放行，最终无奈自费购票。

姬安宁认为中国男篮凶多吉少，主要基于球员斗志、核心球员表现、球队短板以及外部环境几方面因素，具体如下：球员斗志方面整体缺乏必胜信心：在与新西兰的比赛中，中国男篮全场磕磕绊绊、失误频频，国产队员似乎没有必胜的信心，不像乔帅和李凯尔那样迫切想赢。

目前疫情各地开花,为什么防疫政策还是全域静默、一刀切居多?_百度...

在疫情初期或疫情爆发阶段，全域静默、一刀切的政策能够迅速切断病毒传播链，有效控制疫情扩散。这种政策通过限制人员流动、减少聚集等方式，能够迅速降低病毒传播的风险，为后续的疫情防控工作赢得宝贵时间。虽然这种方式可能带来一定的经济和社会影响，但在疫情紧急情况下，其短期内的有效性是显而易见的。

不能因为自己省事就采用一刀切政策。目前商丘这种防疫政策已经改变了，允许村民有序的出来给田地打药干啥的，正如网友说的，人可以静默，但是庄稼不能静默，种地人辛辛苦苦就是为了一年能有个好收成，疫情需要防控，但是庄稼也是需要打理的，明明有两全其美的办法来解决，偏偏要采用这么极端的处置方法。

防止层层加码、“一刀切”：既要防止不作为、慢作为，导致疫情扩散；也要防止乱作为、层层加码，给市民带来不必要的困扰和损失。例如，一些地方在没有新增病例或者只有一两个病例的情况下，就以“政治优先”原则搞全城封闭居家和全员核酸，这种做法既浪费了宝贵的社会资源，又削弱了政府的公信力。

与此同时，目前对各地疫情防控政策措施缺少必要的合法性审查，也没有明确和严格执行防疫政策的最终解释权。一些地区违反政策规定，并没有切实追究地方政府的责任，反倒是要求群众企业予以配合。长此以往，违规无罪，守规有责，那么遵守规则的人就会越来越少，规则的合法性也会丧失殆尽。

吐槽在天津市静海区被隔离的遭遇

针对在天津市静海区被隔离遭遇的吐槽，结合背景信息分析如下：关于隔离政策“一刀切”的争议政策依据与执行偏差根据背景信息，2022年2月15日天津静海区将深圳市宝安区整体列为需隔离14天的区域，而当时国家公布的中风险地区仅涉及宝安区4个街道（石岩街道、新安街道等）。

新疆博州、甘肃武威、酒泉、天津静海区、蓟州区、海南屯昌、云南怒江州等地目前没有发现疫情病例。 除了拉萨市有确诊病例外，西藏其他地区没有疫情通报。 中国的防疫工作成效显著，尽管疫情有所反复，但均在可控范围内。

没有疫情的省是新疆博州、甘肃武威、酒泉、天津静海区、蓟州区、海南屯昌、云南怒江州等地没有发现病例，除拉萨市累计确诊外，西藏其他专区没有疫情通报。在中国的防疫工作做得很好。虽然疫情反复，但都在可控范围内。

不会。毕节市疫情得到良好控制，目前行政区内包括静海区、南开区、东丽区、北辰区等8区已全部划分为低风险地区，可以前往外地，但出行时仍需根据目的地防疫政策准备出行材料并备注相关事宜，通程期间做好个人防护措施，少去人员密集的公共场所。

一）高风险区来（返）深人员。实施7天集中隔离，（1）持24小时内核酸检测阴性证明来（返）深，抵深前（最迟抵深后24小时内）通过“深您-自主申报”微信小程序或住所所在社区主动健康申报；（2）第7天各开展一次核酸检测。

国家卫健委:疫情防控要坚决防止一刀切和层层加码,你的城市做到“九不...

〖壹〗、总结：疫情防控需平衡“防住疫情”与“方便群众”，地方执行政策时应严格遵循“九不准”要求，避免简单化、一刀切。公众可通过自我核查与监督，推动科学精准防控。

〖贰〗、不准随意关闭低风险地区保障正常生产生活的场所。解读：低风险地区的正常生产生活场所应得到保障，不应随意关闭，以确保居民的正常生活和经济社会的发展。

〖叁〗、政策直达基层：通过组织全员培训，确保防疫工作者熟悉第九版方案的优化措施（如隔离时间调整、风险区划定标准）和“九不准”的负面清单内容（如禁止随意扩大管控范围、延长隔离时间等）。

〖肆〗、如今疫情频繁发生，各地都有在加强疫情防控管理。不过，日前国家卫健委领导表示，各地要提高防控措施的精准性，坚决防止一刀切等现象，并提出不准对来自低风险地区人员采取强制劝返等“九不准”要求。那么，疫情防控“九不准”是什么呢？一起来了解下吧。

〖伍〗、防止层层加码、“一刀切”：既要防止不作为、慢作为，导致疫情扩散；也要防止乱作为、层层加码，给市民带来不必要的困扰和损失。例如，一些地方在没有新增病例或者只有一两个病例的情况下，就以“政治优先”原则搞全城封闭居家和全员核酸，这种做法既浪费了宝贵的社会资源，又削弱了政府的公信力。

全县静默,庄稼没法静默,为何多地区疫情防控一刀切?

不能因为自己省事就采用一刀切政策。目前商丘这种防疫政策已经改变了，允许村民有序的出来给田地打药干啥的，正如网友说的，人可以静默，但是庄稼不能静默，种地人辛辛苦苦就是为了一年能有个好收成，疫情需要防控，但是庄稼也是需要打理的，明明有两全其美的办法来解决，偏偏要采用这么极端的处置方法。

在疫情初期或疫情爆发阶段，全域静默、一刀切的政策能够迅速切断病毒传播链，有效控制疫情扩散。这种政策通过限制人员流动、减少聚集等方式，能够迅速降低病毒传播的风险，为后续的疫情防控工作赢得宝贵时间。虽然这种方式可能带来一定的经济和社会影响，但在疫情紧急情况下，其短期内的有效性是显而易见的。

河南宁陵不应该一刀切，应及时处理这些问题面对疫情，我想大家都是想齐心抗疫的，但是全县静默确实会影响到这个县的发展。毕竟全县静默，庄稼并不会因为疫情而静默。所以在这种情况这下，我认为河南宁陵的相关部门不应该一刀切，反而要学会根据当地的具体情况来制定相关的防疫措施。

现象背后的直接原因：基层防疫压力与执行偏差当前部分地区疫情扩散速度加快，基层面临较大的防控压力。部分村庄为快速阻断传播链条，选择“土堆封路”这种简单直接的方式，试图通过物理隔离减少人员流动。然而，从执行过程看，存在未提前通知、未通报病例情况、未制定替代方案等问题。

低风险地区返乡被一刀切强行集中隔离怎么办

向相关部门投诉求助：中央多部门已经发声制止防疫“一刀切”现象，如果被强行集中隔离，可以向当地的卫生健康部门、疫情防控指挥部等相关部门投诉，说明自己的情况并要求得到合理的处理。了解并出示低风险地区证明：低风险地区回乡且持有核酸检测阴性证明的，按照政策规定是不需要隔离的。

如果低风险地区返乡被一刀切强行集中隔离，可以采取以下措施： 向相关部门投诉求助 如果你在低风险地区返乡时被强行集中隔离，而你的行程符合低风险地区返乡的相关规定，可以向当地的疫情防控部门或上级政府部门进行投诉求助，说明你的情况并要求得到合理的解决。

如果遭遇防疫“一刀切”的强行集中隔离，首先可以向当地的疫情防控指挥部或卫生健康部门投诉。也可以拨打当地政府的热线电话，反映相关情况并寻求帮助。了解并出示相关政策依据：根据规定，低风险地区回乡且持有核酸检测阴性证明的人员，不需要进行隔离。可以向相关部门出示这一政策依据，以维护自己的合法权益。

据了解，为了防控疫情，多地再现防疫“一刀切”：要么隔离，要么原地返回。对于这种现象，中央多部门发声制止。如果你也被一刀切强行集中隔离，可以向相关部门投诉求助。一般来说，低风险地区回乡，属于低风险地区的，持核酸检测证明的，不需要隔离。

疫情隔离根据规定，各地不得对低风险地区返乡人员各地不得实行集中隔离、居家隔离。对低风险地区跨省流动到城市的非重点人群，以及省内返乡的非重点人群一律实行健康码“绿码”通行，不得查验核酸检测证明、不实行居家健康监测。